FEUERBACH, Paul Johann Anselm von,

Revision der Grundsätze und Grundbegriffe des positiven peinlichen Rechts. 2 Bde. Erfurt und Chemnitz, in der Henningschen Buchhandlung und bei Georg Friedrich Tasché, 1799-1800.

8vo. XXX, 422 S., 2 Bll.; L, 470 S., 2 Bll. Schöne, zeitgenössische Pappbände mit gepr. Rückentitelschildchen. Exzellenter Zustand!

Erste Ausgabe des ersten großen Grundlagenwerks Feuerbachs, äußerst selten! – Feuerbach (1775-1833) wuchs in eine Rechtsepoche hinein, die sich als “Epoche der philosophischen Rechtswissenschaft” verstand (vgl. Kesper-Biermann/Klippel 2007, S. 211ff.). “Diese Rechtswissenschaft sieht ihre Aufgabe in der Formung des Rechts nach den Prinzipien der Aufklärung, verstanden als Säkularisierung, Rationalisierung und Humanisierung des Rechts, insbesondere des Strafrechts… Die ‘Revision’ (1799/1800) und das ‘Lehrbuch’ (1. Aufl. 1801) gelten heute als Quelle eines modernen, staats- und rechtsphilosophisch argumentierenden Strafrechts und einer streng systematisch, nach philosophischen Grundsätzen arbeitenden Strafrechtswissenschaft… Feuerbachs philosophischer Gewährsmann ist in dieser Zeit vorwiegend Kant” (Wolfgang Naucke, Feuerbach-Aufsatz von 2011). Feuerbach war in den Jahren 1792 bis 1796 in der philosophischen Fakultät der Universität Jena eingeschrieben, bevor er im Jahre 1796 in die juristische Fakultät wechselte. Jena war seinerzeit ein Zentrum der Kant-Rezeption in Deutschland, Feuerbach beendete sein Studium mit Dissertationen in beiden Fächern (1795 Doktor der Philosophie, 1799 Doktor der Rechte). Er gab 1799 zunächst Vorlesungen (die Lehrerlaubnis erwarb er durch eine Habilitationsschrift bereits im Jahr zuvor), wurde 1800 zum a.o. Professor in Jena berufen, im Jahre 1801 dann zum o. Professor. Am Anfang seiner kurzen akademischen Laufbahn standen die beiden Bände der “Revision der Grundsätze und Grundbegriffe”, die ihn sofort in ganz Deutschland bekannt machten. Es gab freilich bereits Veröffentlichungen davor, die dann in die beiden Bände seines rechtsphilosophischen Hauptwerks mündeten, in Meißners “Apollo” und Niethammers “Philosophischem Journal”, aber auch (seit 1795) selbständige Werke, etwa “Über die einzig möglichen Beweisgründe gegen das Dasein und die Gültigkeit der natürlichen Rechte” (Leipzig und Jena 1795) oder seine “Kritik des natürlichen Rechts” (Altona 1796). […]

Bayern: FEUERBACH, Paul Johann Anselm von,

Kritik des Kleinschrodischen Entwurfs zu einem peinlichen Gesetzbuche für die Chur-Pfalz-Bayrischen Staaten. 3 Tle. (= komplett!) in 1 Band. Gießen, bey Tasché und Müller, 1804.

Kl.-8vo. XVI, 124, 324, X, 222 S. Zeitgenössischer Pappband mit Buntpapierbezug u. erneuertem Rückentitelschild u. schönem Rotschnitt. (schöner Zustand).

Die umfassende und bedeutende Kritik am StGB-Entwurf von Kleinschrod war der Beginn einer epochalen Gesetzgebungsinitiative! – Kleinschrods Expertise wurde mehrfach erbeten, so bereits im Jahre 1792, als er beauftragt wurde, den Pflaumschen Entwurf (auf Grundlage von Vorarbeiten Quistorps) eines neuen Bamberger Strafgesetzbuches zu prüfen, der dann im Jahre 1795 in Kraft getreten ist. Bereits im Jahre 1802 folgte der Auftrag zum Entwurf eines peinlichen Gesetzbuches für die pfalz-bayerischen Staaten (veröffentlicht im selben Jahr), der den noch gültigen ‘Codex juris bavarici criminalis’ von 1751 modernisieren sollte. Es handelt sich um den Entwurf Kleinschrods, der dann Feuerbachs Kritik auf sich zog. Feuerbach wurde dann mit der Gesetzesrevision beauftragt, was aber der hohen Anerkennung Kleinschrods keinen Abbruch tat. Im Jahre 1813 folgte noch der Auftrag für eine Revision des österreichischen Strafgesetzbuches von 1803 für das Großherzogtum Würzburg. Der Entwurf wurde freilich mit den Zeitläufen obsolet, das Großherzogtum wurde mit dem Wiener Kongreß Teil der Krone Bayerns und das Strafgesetzbuch Feuerbachs fand auch in Würzburg seinen Einzug! Kleinschrod fühlte sich bereits durch Autoren wie Beccaria, Montesquieu oder Filangieri zum Studium der Rechtswissenschaft berufen. Es wundert deshalb kaum, das sich Kleinschrod der Strafrechtswissenschaft und der Humanisierung des Strafrechts und Strafvollzugs verschrieb. Er erweist sich hier als “überzeugter Vertreter der naturrechtlichen, aufklärerischen Epoche” (vgl. Friedrich Merzbacher, NDB 12). “Die großen Mängel des damaligen Kriminalverfahrens richtig erkennend und mit den Bedürfnissen der Praxis bekannt, wandte er seine schriftstellerische Thätigkeit vornehmlich diesem Gebiete zu… Der Ruhm Feuerbach’s und Anderer überstrahlte gar bald die bescheideneren Verdienste Kleinschrod’s… Der Ruhm aber, auf strafrechtlichem Gebiete mit unter denen gewesen zu sein, die in vielen Punkten die neue Zeit eingeleitet haben, […]

FEUERBACH, Paul Johann Anselm (von),

Themis, oder Beiträge zur Gesezgebung. Landshut, bei Philipp Krüll, Universitätsbuchhändler, 1812.

8vo. XIV, 2 Bll., 328 S. Neuer Halbleder mit Rückentitel. (erste Bll. mit minimalen Wurmlöschern u. Wurmgängen, ohne Textverlust).

Enthält 8 ausführliche Beiträge des Autors:

I. Betrachtungen über den Geist des Code Napoléon, und dessen Verhältniß zur Gesezgebung und Verfassung teutscher Staaten überhaupt und Baierns insbesondere (S. 1-73).

II. Ueber die Rechtskraft und Vollstreckung eines von einem auswärtigen Gerichte gesprochenen Erkenntnisses (S. 75-131).

III. Ueber den Wilddiebstahl (S. 133-184).

IV. Ueber die Bestechung der Staatsbeamten (S. 185-235).

V. Die Aufhebung der Folter in Baiern (S. 237-270).

VI. Ueber die Collision verschiedener in demselben Staatsgebiete geltender Strafgesezgebungen (S. 271-294).

VII. Sollen die Criminalprozeßkosten vorgehen der Entschädigung des Beleidigten? (S. 295-303).

VIII. Entwurf eines Staatsvertrags über die gegenseitigen Gerichtsverhältnisse zweier benachbarten Staaten (S. 305-328).

FEUERBACH, Paul Johann Anselm von,

Betrachtungen über die Öffentlichkeit und Mündlichkeit der Gerechtigkeitspflege. 2 Bde. Giessen, bey Georg Friedrich Heyer, 1821-1825.

8vo. Tb., 3 Bll., 440; XVI, 3 Bll., 491 S. Zeitgenössische Pappbände. (Ebde. etw. voneinander abweichend, Bd. 1 mit erneuertem Rückentitelschild, insgesamt schönes Set).

Erste Ausgabe. – Der durch sein Strafgesetzbuch für das Königreich Bayern von 1813 in ganz Europa berühmt gewordene Feuerbach (1775-1833) bereitete mit dieser dem Prozeßrecht gewidmeten Schrift den neuen französischen Verfahrensmaximen in Deutschland die Bahn. Der Kampf um die Öffentlichkeit des Rechtsverfahrens beherrschte die erste Hälfte des 19. Jahrhunderts. Die beiden Bände stehen im Kontext mehrerer Schriften Feuerbachs, die den Themenkomplex behandeln oder berühren, so bereits die “Betrachtungen über die Geschworenengerichte” von 1813 oder die “Erklärung über meine angeblich geänderte Überzeugung in Ansehung der Geschworenengerichte” von 1819. “Wie mächtig und gewandt er die Geißel der Satire zu schwingen verstand, beweist u. a. die „Unterthänige Bitte und Vorstellung der gefangenen Gerechtigkeit an eine hohe Ständeversammlung zu Y.“ aus dem J.1819. Den darin vertretenen Forderungen der Oeffentlichkeit und Mündlichkeit widmete er 1821 die gleichnamige größere Schrift, das Beste, was zu Gunsten dieser beiden Grundpfeiler einer gesunden Rechtspflege je geschrieben worden ist, und eine im gleichen Jahr im Auftrag der Regierung unternommene Reise nach Frankreich hatte als Frucht das 1825 erschienene Werk „Ueber die Gerichtsverfassung und das praktische Verfahren Frankreichs“, nachdem er schon 1812 eine wichtige Einzelinstitution daraus, das Geschwornengericht, in der Schrift „Betrachtungen über das Geschwornengericht“ scharfsinnig gewürdigt hatte” (Marquardsen, in: ADB 6, 1877, S. 731). Vgl. auch Ziegenfuß I, 318. – Die beiden Bände: 1. Von der Öffentlichkeit der Gerichte – Von der Mündlichkeit der Rechtsverwaltung; 2. Über die Gerichtsverfassung und das gerichtliche Verfahren Frankreichs, in besonderer Beziehung auf die Oeffentlichkeit und Mündlichkeit der Gerechtigkeitspflege.

FEUERBACH, Paul Johann Anselm von,

Lehrbuch des gemeinen in Deutschland gültigen peinlichen Rechts. Mit vielen Anmerkungen und Zusatzparagraphen und mit einer vergleichenden Darstellung der Fortbildung des Strafrechts durch die neuen Gesetzgebungen, hrsg. von C. J. A. Mittermaier. 13. Originalausgabe. Giessen, Verlag von Georg Friedrich Heyer, Vater, 1840.

8vo. XXXII, 800 S. Zeitgenössischer Halblederband mit vergoldetem Rückentitel. (kl. alter St.a.T.).

Zweite posthume Ausgabe! – Die 13. Ausgabe, wiederum besorgt von Mittermaier, bringt einen Sprung im Umfang von 546 Seiten der 12. Ausgabe auf 800 Seiten der vorliegenden Ausgabe. Das Anwachsen des Umfangs ist auf die Anmerkungen, Zusatzparagraphen und die vergleichende Darstellung der Fortbildung des Strafrechts durch die neueren Gesetzgebungen von Mittermaier zurückzuführen.